검색결과4건
스포츠일반

체육회 "불통 행정에 통탄" Vs 문체부 "구시대적 발상"...체육 정책 불협화음 길어진다 [IS포커스]

"과학적인 종목별 훈련으로 기량을 끌어올려야지, 이런 방식(해병대 훈련)은 구시대적 발상이다."(유인촌 문화체육관광부 장관) “원팀 코리아 훈련(해병대 훈련)이 구시대적 발상이란 평가는 매우 잘못됐다. 설문조사 결과 참가자 93%가 효과적이었다고 평가했다.”(이기흥 대한체육회장)대한체육회(체육회)와 상위기관인 문화체육관광부(문체부)의 대립각이 점점 더 날카로워지고 있다. 이기흥 회장과 유인촌 장관은 공식 석상이나 인터뷰를 통해서 감정의 골까지 가감 없이 드러낼 정도다. 대한체육회는 27일 서울 송파구 올림픽파크텔에서 제27차 이사회를 열었다. 주요 안건이 승인된 후 이기흥 회장은 ‘체육계 현안에 관한 논의’를 제안했다. 그는 그동안 문체부와 대립 과정에 대한 개요를 설명한 후 범체육인이 함께 행동해야 한다고 강조했다. 관련 논의는 한 시간 훌쩍 넘게 이어졌다. 체육회와 문체부가 올해 대립한 사건은 크게 세 가지다. 2027년 충청권 하계유니버시아드대회(U대회) 조직위 구성에 관한 의견 대립, 국제올림픽위원회(IOC) 본부가 있는 스위스 로잔에 공식 사무소 설치 승인 관련 건, 그리고 국가스포츠정책위원회 구성에 관한 내용이다. 충청권 하계U대회 조직위 구성에 관해서는 체육회가 자신들의 의사가 반영되지 않은 조직위 구성원 선임에 거세게 반발한 바 있다. 문체부가 체육회의 반박을 수용하지 않고 대립이 이어지자, 결국 국무총리실과 국무조정실장의 조율에 따라 지난 6월 체육회의 의견이 관철됐다. 이게 끝이 아니었다. 체육회의 로잔 사무소 설치에 대해 정부 예산까지 확정된 상황에서 문체부의 승인이 이뤄지지 않아 사무소 설치 및 인력 파견이 지체되고 있다며 체육회가 다시 강하게 반발하고 있다. 또 지난 20일 첫 회의가 열린 스포츠정책위 구성에 체육회의 의견이 반영되지 않은 채 문체부가 독단적인 구성을 했다며 체육회 경기단체연합회를 중심으로 한 체육인 일동이 성명을 발표, 일방통행에 유감을 표했다. 로잔 사무소 건에 관해서 문체부는 유인촌 장관이 직접 인터뷰에 나서 이를 설치할 이유가 없다고 강조했다. 유 장관은 "로잔에 사무소를 둔 나라는 없으며 국제대회 유치가 목적이라면 필요할 때 설치하고 철수하면 된다", "긴축 재정 상황에서 매년 몇억 원씩 들어갈 현지 운영비를 당장 필요한 선수 육성 등에 쓰는 게 바람직하다"고 했다. 이날 이사회에 참석한 한 이사는 “태권도가 개별 종목 자격으로 로잔에 사무소를 운영하고 있다. 나 역시 처음엔 이게 꼭 필요한 건가 싶었는데 전혀 아니더라. 외교는 곧 사람을 만나는 것이다. 분명 스포츠 외교에 큰 도움이 된다. 중국과 일본은 많은 스포츠 관계자가 로잔에 상주하고 있다. 한국 스포츠 관계자가 로잔에 있으면 당연히 외교에 도움이 된다”고 문체부의 해명에 대해 반박했다. 이기흥 회장은 스포츠 현장과 실무를 잘 알고 있는 체육회의 아이디어와 제안을 문체부가 귀담아듣지 않는다며 격정을 토로했다. 예를 들어 해병대 훈련 말고 과학적인 훈련을 하라고 하면서 정작 체육회 소속으로 선수들과 가까이 있어야 할 한국스포츠과학정책연구원(KISS)은 국민체육진흥공단 소속으로 넣어서 과학 훈련에 애로 사항이 많다고 주장했다. 아울러 이기흥 회장은 체육회 분리 문제도 거론했다. IOC는 정치와 스포츠를 분리하는 것을 매우 중요한 원칙으로 두고 있다. 따라서 체육회와 대한올림픽위원회(KOC)를 분리하는 것에 대해 공식적으로 반대하고 있다. 문체부가 이를 강제 분리하려 하는 것도 스포츠를 전혀 이해하지 못하는 거라고 이 회장은 성토했다. 체육회 이사들은 대부분 이기흥 회장의 주장에 크게 동조하는 분위기다. 문체부가 체육회를 무시하는 듯한 행보는 참을 수 없다는 감정적인 반응도 주를 이뤘다. 이사회는 그동안 여러 정부를 거치면서 문체부의 체육 관련 행정이 우왕좌왕했고, 이에 따라 체육 발전이 크게 저해됐다고 판단했다. 이에 대해 공익처분을 신청하는 등 공식적인 행동에 나서자고 의견을 모았다. 2023년 내내 이어진 체육회와 문체부의 갈등으로 인해 올해 체육 정책은 '불협화음'이란 한마디로 정리된다. 정책에서 발전된 결과물 없이 시끄러운 논란과 다툼 과정만 드러났다. 이게 성장통이 되어 향후 발전을 이루면 바람직하겠지만, 진정 기미가 보이지 않아 우려를 낳고 있다. 체육 정책의 난맥상을 지적하는 체육회의 방식은 그동안 이기흥 회장의 '강성 대응'으로 대표됐다. 문체부는 '무반응'으로 일관하는 모양새다. 체육회와 대화에 나서지 않은 채 체육회의 성명 발표 등에 반박 보도자료를 내는 정도로 대응하는 것에 그치고 있다. 사안이 점점 커지는데도 대화 혹은 조정의 뜻이 없어 보인다. 여기에 지난 10월 취임한 유인촌 장관이 언론 전면에 나서는 것을 주저하지 않는 성향이다 보니 체육회의 문체부의 갈등과 대립은 시간이 갈수록 진정세가 아니라 오히려 점점 더 부풀려지고 있다. 이날 이사회에 참석한 한 체육회 이사는 “다른 훈련 방식도 있는데 굳이 해병대 훈련 같은 부정적인 이미지로 논란의 중심에 설 이유는 없지 않나. 강공과 연타를 번갈아 효율적으로 작전을 짜면서 우리의 진짜 목적을 이루는 게 중요하다”는 의견을 냈다. 이은경 기자 2023.12.28 07:20
스포츠일반

2027 충청 하계U대회 파행 위기인데....대한체육회는 왜 강경대응 입장 고수할까 [IS포커스]

2027 충청권 하계세계대학경기대회(하계U대회) 조직위원회 구성을 두고 지자체와 문화체육관광부, 대한체육회가 이견을 좁히지 못하고 평행선을 달리고 있다. 서로 이견이 팽팽해 조직위 구성 마감시한(5월 31일)을 넘기도록 조직위를 만들지 못하는 등 파행이 이어지고 있다. 국제 스포츠 이벤트를 유치했을 때마다 성공적인 대회를 치러냈던 대한민국 스포츠의 이름값에도 흠집이 나는게 아니냐는 우려가 나온다. 대한체육회는 지난 5일 충북 진천 국가대표선수촌에서 시도 및 시군구 체육회장, 체육회 이사, 경기단체연합회 및 현장 지도자 등 약 100명이 참석한 가운데 하계U대회 조직위 구성 관련 연석회의를 열었다. 2027 하계U대회는 대전·세종·충남·충북 등 충청권 4개 시도가 유치했다. 하계U대회 조직위가 출범하려면 대한체육회의 승인을 받아야 하는데, 체육회는 이를 승인하지 않고 있다. 대한체육회의 이기흥 회장은 “국제대학스포츠연맹(FISU)이 공식 레터까지 보내면서 조직위원 선임을 대한체육회와 합의해서 하도록 요청했는데, 체육회의 의견이 묵살됐다”며 승인을 거부하는 이유를 설명했다. 충청권 4개 시도는 지난 3월 조직위 창립총회를 열어 상근 부위원장에 이창섭 전 국민체육진흥공단 이사장, 상근 사무총장에 윤강로 국제스포츠외교연구원장을 선임했다. 이에 대한체육회는 협의를 거치지 않았다며 절차 하자를 이유로 강력하게 반대했다.충청권 4개 시도 측은 “윤강로 사무총장은 공모를 통해 뽑았다. 절차상 아무 문제가 없다”고 반발했다. 지자체와 체육회의 갈등이 커지자 주무부처인 문체부가 나섰다. 지난 5월 3일 조직위 부위원장이 사무총장을 겸직하기로 하고 조직위 구성에 합의했다.그 결과 이창섭 부위원장이 사무총장을 겸직하고 윤강로 사무총장 내정자의 선임이 백지화되자 윤강로씨는 법적 대응을 예고하고 대통령실 청원을 넣는 등 반발했다. 윤씨가 강하게 반발하자 정부는 다시 원안대로 상근 부위원장, 상근 사무총장 2인 체제로 조직위를 구성하라고 방향을 틀었다.그러자 대한체육회가 조직위 승인을 거부하며 반발했다. 이기흥 회장은 5일 “윤강로씨에 대해 법적 대응을 하겠다”고 했다. 연석회의 참석자들은 조직위 구성 문제가 체육회가 제시하는 방향으로 해결되어야 한다며 격앙된 반응을 보였다. 일부 참가자들은 “U대회에 보이콧하자” “왜 체육인들을 업신여기느냐”며 강성 발언을 이어갔다. 이번 사건은 표면적으로 보면 대한체육회가 국제 스포츠 이벤트 준비 상황에 대해 ‘몽니’를 부리는 것으로 보인다. 그러나 이면에는 그동안 체육행정에서 체육인들이 배제된 채 정치에 휘둘려온 것에 대한 강한 반발심이 있다. 이번에 강경 대응하는 모습을 보여주면서 향후 스포츠 이벤트 및 체육정책에 대한 주도권을 가져가겠다는 의지도 있는 것으로 보인다. 선거 후 지자체장이 바뀔 때, 문체부 인사가 있을 때마다 유독 체육정책은 홀대 받으면서 우왕좌왕 크게 흔들리곤 했다. 5일 연석회의가 토론보다 성토대회에 가까웠던 이유다. 한 지방체육회 관계자는 “지자체나 정부에서 체육인들에 대해 ‘예산 안 주면 니들은 아무 것도 못하지?’라고 무시하는 태도다. 삭발이라도 해서 강경하게 맞서야 한다”고 발언했다. 또다른 관계자는 “그동안 한국이 유치했던 이벤트와 달리 이번 대회는 단일 지자체가 아니라 4개 지자체가 함께 개최한다. 조직위 설립 단계에서부터 체육회의 의견이 묵살되면 향후 4개 지자체가 서로 자신들의 이익 위주로 잡음을 낼 경우 대혼란이 올 게 뻔하다. 이를테면 단순한 안건 한 가지를 결재받기 위해 4군데 지자체에 모두 결재를 받으러 다녀야 할 수도 있다”고 우려하며 체육회의 강경 대응을 요청했다. 대한체육회는 지난달 3일 체육회, 문체부, 4개 시도가 합의한 내용(조직위 부위원장과 사무총장 겸직 결정)이 유효하다는 점을 강조하며 정부에 합의 준수를 재차 요청했다.진천=이은경 기자 2023.06.06 10:59
스포츠일반

경기단체연합, '국민체육진흥공단 각성하라' 성명서 발표

대한체육회경기단체연합 노동조합이 '국민체육진흥공단은 각성하라'는 내용의 성명서를 14일 발표했다. 대한체육회경기단체연합은 지난 11일 보도된 국민체육진흥공단노동조합의 주장이 체육계 갈등을 조장하고 주인 행세를 하고 있음에 유감을 표하며 국민체육진흥공단의 진정성 있는 사과와 정부의 적극적인 개입을 촉구했다. 국민체육진흥공단 노동조합은 지난 11일 보도자료를 통해 “공단이 소유한 올림픽회관을 증축한 후에 공단이 나가라는 것은 세입자가 주인을 내쫓는 격이다”, “도를 넘어선 연합회의 요구에 공단 전 직원들이 분개한다” 등으로 입장을 표명했다. 대한체육회경기단체연합은 이것이 곧 국민체육진흥공단이 대한민국 체육과 종목단체를 어떻게 생각하는지 방증하는 것이라고 주장했다. 대한체육회경기단체연합 노동조합은 "국민체육진흥공단의 정식 명칭은 서울올림픽기념국민체육진흥공단이며 대한민국 체육인들의 피와 땀이 섞인 88서울올림픽 개최 잉여금으로 시작된 기관이다. 이러한 역사를 잊은 채 수탁업무를 위해 만들어진 기관이 주인 행세를 하며 체육단체를 세입자로 표현한 사실에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다. 공단은 지난 2012년도 연구 용역 예비 타당성 조사와 2013년도 건립 추진에 있어 ‘흩어진 체육단체 사무공간 집적화’를 내세우며 올림픽스포츠콤플렉스 건축 사업을 추진했다. 당시 올림픽스포츠콤플렉스 추진 보도자료에 따르면 시작은 종목단체를 위한 것이었다. 하지만 2016년도 설계용역을 거치며 종목단체는 점점 올림픽스포츠콤플렉스에서 지워지기 시작했고 입주가 1년도 남지 않은 지금은 공단과 체육회가 먼저 공간을 선점하고 남은 턱없이 부족한 공간에 입주하라는 통보를 받게 됐다는 게 대한체육회경기단체연합의 설명이다. 경기단체연합 노동조합은 성명서에서 "대한민국 체육 유산의 주인 행세를 하는 공단의 이기적인 행동을 규탄하며 조속히 해결책을 제시할 것을 강하게 촉구한다"고 밝혔다. 이은경 기자 2022.11.14 15:07
스포츠일반

경기단체연합회, “올림픽스포츠콤플렉스는 누구를 위해 건립하나” 대정부 촉구 성명

대한체육회경기단체연합회(회장 김돈순)는 지난 8일 오전 열린 ‘대한체육회장 주재 회원종목단체 사무처장단 간담회’에서 올림픽스포츠콤플렉스 건립 이후 회원종목단체가 입주하지 못하는 상황에 대해 강하게 성토하며, 대정부 촉구 성명서를 발표했다. 회원종목단체 60여개 100여 명이 참석한 이날 간담회에서 김돈순 경기단체연합회장은 “올림픽스포츠콤플렉스는 누구를 위해 건립하나. 체육인을 위해 사무실을 만든다고 해놓고 경기단체가 입주하지 못하고 있다. 국민체육진흥공단을 지방으로 이전하면 부족한 사무공간을 해소할 수 있다”고 전했다. 이번 간담회는 내년 9월말 완공되는 ‘올림픽스포츠콤플렉스’에 회원종목단체 일부만이 입주할 수 있다는 국민체육진흥공단(이하 ‘공단’)의 입장과 관련하여 이기흥 대한체육회장이 현장의 목소리를 듣기 위해 마련한 자리였다. 이 자리에서 입주에 대한 성토뿐 아니라 정부정책에 대한 비판과 공단 지방이전 등 강도 높은 주장들이 이어지기도 했다. 간담회에 참석한 한 종목단체 사무처장은 “2014년 올림픽스포츠콤플렉스 타당성 조사 용역보고서와 2016년 설계용역에서도 회원종목단체가 입주하는 것을 최우선으로 한다는 내용이 나온다”며 “그런데 이제 와서 회원종목단체 일부만이 입주할 수 있다고 해서 무척 당혹스럽다”고 말했다. 실제 공단의 사업 기본계획(’17.2.20.)에는 대한체육회 및 회원종목단체 60개가 입주하는 것으로 되어 있으며, 이에 앞서 문화체육관광부는 지난 2013년 보도자료를 통해 “경기단체들이 올림픽회관 및 핸드볼경기장과 벨로드롬 등 여러 곳에 분산되어 있어 업무 추진에 많은 문제점이 있다”고 밝히고 “회원종목단체 간의 원활한 의사소통과 유기적인 협조체제를 유지하기 위해 올림픽회관을 리모델링한다”고 대대적으로 홍보한 바 있다. 이날 간담회에서는 △국가체육지도자 자격검정 사업 △국립체육박물관과 한국스포츠정책과학원 △국민체력100 사업 등을 대한체육회가 아닌 공단이 수행하고 있는 것에 대해서도 문제 제기했다. 또한 참석자들은 대한체육회 이사회와 대의원총회를 거쳐 정관을 개정했음에도 불구하고 문화체육관광부에서 불허가한 것과 관련하여, NOC의 자율성을 훼손한 심각한 문제라는 데 문제의식을 공유하고 정부와의 관계설정을 분명히 해야 한다고 강조했다. 한편 경기단체연합회는 국가스포츠정책위원회에 민간위원이 참여할 수 있도록 촉구하는 내용과 학생선수들의 출석인정 결석일수 축소에 대한 문제점, 회원종목단체 사무처 직원의 처우개선을 요구하는 성명서 및 이에 따른 61개 종목단체 1,771명의 임·직원과 17개 시·도체육회장들의 성명동의서를 이기흥 대한체육회장에게 전달했다. 이은경 기자 2022.11.09 11:17
브랜드미디어
모아보기
이코노미스트
이데일리
마켓in
팜이데일리
행사&비즈니스
TOP